Como cidadãos atentos, estamos observando todos os movimentos a respeito da possibilidade do Brasil sediar a Copa do Mundo de Futebol no ano de 2014.
Presente no caderno de encargos da FIFA e dito explicitamente por governantes, a Copa do Mundo de Futebol é um evento extenso e amplo, pois não está restrito somente à construção ou reforma de Estádios de futebol.
Partindo deste princípio, entendemos que as obras a serem realizadas pelo Governo, seja Federal,seja Estadual ou Municipal, devem ser elaboradas com todos os cuidados para que os benefícios gerados não atendam a interesses específicos de algum clube de futebol em detrimento de outros ou, ainda, que NÃO venham a ser revertidos apenas para um pequeno e seleto grupo de cidadãos. É importante deixar claro que, segundo a nossa concepção, as benesses porventura trazidas pela realização da Copa de 2014 devem ser aproveitadas por TODA A SOCIEDADE.
Ouve-se muito que as reformas e construções dos novos estádios serão patrocinadas somente por empresas particulares. O nosso “de acordo” chega até este ponto, uma vez que existe a grande possibilidade do Poder Público auferir verbas para melhorias na infra-estrutura do País como um todo, principalmente no entorno dos estádios que receberão a eventual Copa de 2014. O problema reside exatamente neste ponto.
Ficam as perguntas.
- PORQUE O ESTÁDIO DO MORUMBI E SEU ENTORNO?
- PORQUE NÃO UMA ÁREA NEUTRA, SEM LIGAÇÃO A NENHUM CLUBE DE FUTEBOL?
- SE É CERTO QUE AS RECEITAS GERADAS E OS BENEFÍCIOS CRIADOS POR TODO ESSE COMPLEXO (ESTÁDIO, METRÔ, LINHAS DE TRANSPORTE PÚBLICO, HOSPITAIS, HOSPEDAGENS, ENTRETENIMENTO, SEGURANÇA ETC. ) PODEM SER REVERTIDOS PARA TODOS OS CIDADÃOS, POR QUE, ENTÃO, DEDICAR GRANDE PARCELA DESTES BENEFÍCIOS A UMA ÚNICA ENTIDADE PARTICULAR, COMO É O CASO DO CLUBE-PROPRIETÁRIO DO ESTÁDIO DO MORUMBI?
Positivamente, não concordamos com a escolha do estádio do Morumbi para sediar eventos da Copa de 2014 na cidade de São Paulo, pois é inconcebível que os benefícios advindos do evento venham a atender, indiretamente, a um clube de futebol em particular. Aliás, também é inaceitável que grande parte das receitas beneficie, mesmo que indiretamente, a uma única entidade particular, quando é certo que estes recursos poderiam ser revertidos para a população como um todo.
Assim, repudiamos a suposta decisão de realizar jogos da copa do mundo de 2014 no estádio do Morumbi (Cícero Pompeu de Toledo) e é por isso, então, que apresentamos o presente manifesto.
Leiam dos demais seguimentos deste Site.
CASO VOCÊ CONCORDE CONOSCO, ENVIE UM E-MAIL PARA MORUMBINAO@GMAIL.COM
Voltamos a lembrar que este é um movimento de cidadãos sem nenhum interesse particular e sem nenhum vínculo com qualquer CLUBE DE FUTEBOL ou ASSOCIAÇÃO ESPORTIVA, afinal, estamos diante da possibilidade de incrementar a qualidade dos serviços da nossa cidade. Positivamente, as medidas porventura adotadas pelo Poder Público para viabilizar a realização da Copa de 2014 em nossa cidade devem beneficiar a TODOS OS CIDADÃOS.
sábado, 15 de setembro de 2007
Morumbi - desvantagens técnicas internas
Como é de conhecimento comum, o estádio do Morumbi foi concebido em uma época em que o foco das construções para futebol privilegiava a quantidade de público, sendo que outros fatores – como conforto, acesso e serviços – ficavam em segundo plano.
A seguir destacamos apenas algumas desvantagens técnicas atuais, de aspecto geral do Morumbi e suas dificuldades de adaptação às recomendações da FIFA para a construção e reforma de arenas ("Technical Recommendations and Requirements for the Construction or Modernization of Football Stadia")
Importante perceber que basta uma rápida análise de apenas alguns pontos técnicos GERAIS do estádio para se notar, com extrema clareza, que o Morumbi não está qualificado para vir a receber jogos de uma Copa do Mundo de Futebol.
- Conforto:
Definitivamente o estádio do Morumbi não é um estádio confortável. A contar pelos assentos sem encosto conforme requerido pela FIFA. Acrescente-se, ainda, mais o seguinte:
- a arquibancada superior não ser coberta
- os anéis inferiores e intermediários permitem uma péssima visão de jogo, principalmente para aqueles que se encontram nos assentos mais recuados.
A dificuldade para adaptação do estádio do Morumbi às solicitações da FIFA agrava-se ainda pelo fato de que para se tornar um estádio um pouco menos desconfortável, deverão ser realizadas reformas que possivelmente reduzirão a capacidade do estádio significativamente.
Nunca é demais lembrar que o estádio foi construído para públicos superiores a 100 mil pessoas, porém, após uma série de problemas estruturais, sua capacidade foi reduzida para pouco mais de 70 mil pessoas. Hoje, para tentar se aproximar das exigências mínimas da FIFA, esta capacidade poderá novamente ser reduzida. Como resultado, o fator massa construída/capacidade de público ficará totalmente desproporcional, contradizendo com o que presenciamos nas construções e reformas de Arenas atuais.
Ainda dentro do estádio do Morumbi, é importante ressaltar a existência de enormes dificuldades para a criação de áreas privativas e seletivas que permitam acessos e circulação independentes. Vide os anéis inferiores e intermediários. Para que tal problema seja minimizado, outro poderá surgir, posto que, conforme mencionado acima, a solução pode ser justamente a necessidade de uma redução drástica da capacidade de público para estes setores.
Visando a solução do problema de cobertura para o público, principalmente aquele presente na arquibancada superior, observa-se no entorno do estádio que parte da sua construção margeia de forma muito próxima uma via pública, assim, é certo que a eventual construção de uma estrutura para suportar a implantação da cobertura encontrará dificuldades de adaptação a este local. Uma solução para este problema poderá ser encontrada, porém, possivelmente, acarretará um acréscimo aos custos da obra.
A seguir destacamos apenas algumas desvantagens técnicas atuais, de aspecto geral do Morumbi e suas dificuldades de adaptação às recomendações da FIFA para a construção e reforma de arenas ("Technical Recommendations and Requirements for the Construction or Modernization of Football Stadia")
Importante perceber que basta uma rápida análise de apenas alguns pontos técnicos GERAIS do estádio para se notar, com extrema clareza, que o Morumbi não está qualificado para vir a receber jogos de uma Copa do Mundo de Futebol.
- Conforto:
Definitivamente o estádio do Morumbi não é um estádio confortável. A contar pelos assentos sem encosto conforme requerido pela FIFA. Acrescente-se, ainda, mais o seguinte:
- a arquibancada superior não ser coberta
- os anéis inferiores e intermediários permitem uma péssima visão de jogo, principalmente para aqueles que se encontram nos assentos mais recuados.
A dificuldade para adaptação do estádio do Morumbi às solicitações da FIFA agrava-se ainda pelo fato de que para se tornar um estádio um pouco menos desconfortável, deverão ser realizadas reformas que possivelmente reduzirão a capacidade do estádio significativamente.
Nunca é demais lembrar que o estádio foi construído para públicos superiores a 100 mil pessoas, porém, após uma série de problemas estruturais, sua capacidade foi reduzida para pouco mais de 70 mil pessoas. Hoje, para tentar se aproximar das exigências mínimas da FIFA, esta capacidade poderá novamente ser reduzida. Como resultado, o fator massa construída/capacidade de público ficará totalmente desproporcional, contradizendo com o que presenciamos nas construções e reformas de Arenas atuais.
Ainda dentro do estádio do Morumbi, é importante ressaltar a existência de enormes dificuldades para a criação de áreas privativas e seletivas que permitam acessos e circulação independentes. Vide os anéis inferiores e intermediários. Para que tal problema seja minimizado, outro poderá surgir, posto que, conforme mencionado acima, a solução pode ser justamente a necessidade de uma redução drástica da capacidade de público para estes setores.
Visando a solução do problema de cobertura para o público, principalmente aquele presente na arquibancada superior, observa-se no entorno do estádio que parte da sua construção margeia de forma muito próxima uma via pública, assim, é certo que a eventual construção de uma estrutura para suportar a implantação da cobertura encontrará dificuldades de adaptação a este local. Uma solução para este problema poderá ser encontrada, porém, possivelmente, acarretará um acréscimo aos custos da obra.
Morumbi: desvantagens técnicas externas
Os problemas e as desvantagens técnicas internas citadas anteriormente integram o conjunto arquitetônico e estrutural do estádio. Contudo, além daquelas questões retro apontadas, é certo que ainda existem outros problemas externos, que também justificam O NOSSO REPÚDIO À UTILIZAÇÃO DO MORUMBI para abrigar jogos da Copa de 2014.
São eles:.
Estacionamento:
O único estacionamento presente no estádio do Morumbi é utilizado, via de regra, apenas por parte dos associados e também por conselheiros, gerentes, diretores e funcionários do clube. Em dias de eventos, também é permitido o uso do estacionamento por equipes de televisão, rádio e imprensa em geral, bem como de pessoas ligadas a alguns serviços que, eventualmente, também tenha permissão de acesso.
Fica desta forma evidente que o estádio não possui a quantidade de vagas disponíveis para o público, conforme exigido pela FIFA.
Como solução deste problema, o clube está aparentemente propondo parcerias com o Poder Público para a construção de estacionamentos mediante o aproveitamento de áreas públicas próximas ao estádio.
Pois bem, isso lembra muito aquela história de SOCIALIZAÇÃO DOS CUSTOS E CAPITALIZAÇÃO DOS LUCROS, pois o Estado poderá ceder terrenos públicos, arcando com parcela dos custos de construção e, vejam bem, segundo o que ouvimos, existiria uma proposta do São Paulo Futebol Clube para que o Estado, posteriormente, venha a utilizar aquelas vagas de estacionamento para os serviços proporcionados pelo metrô e terminais de transporte público que serão lá construídos.
Então quer dizer que existe a possibilidade do Estado entrar com a escritura, valorizar a área do entorno do estádio do São Paulo Futebol Clube e este, por sua vez, utilizaria o estacionamento para seus eventos esportivos e aluguel do Estádio?
O Estado, portanto, acabaria incrementando a qualidade e a disponibilidade dos serviços públicos naquela área para, ao cabo de contas, proveito do próprio São Paulo Futebol Clube?
Outros clubes, caso queiram utilizar este Estádio, cuja região teve os serviços e a infra-estrutura melhoradas por ordem e gasto da Administração Pública, pagarão aluguel de utilização do mesmo a quem?
O mesmo raciocínio é feito para qualquer outra entidade privada ou pública que queira se utilizar deste complexo, mais uma vez, possivelmente turbinado pelo Estado.
Acesso:
Como já mencionado, na realização de uma Copa do Mundo, o acesso ao estádio deverá ser facilitado ao máximo. Sabemos também que independentemente da realização da Copa do Mundo, o Governo do Estado está realizando obras para a criação de uma linha de metrô distante aproximadamente 1,5 km do Estádio.
Agora, o que dizer dos possíveis benefícios diretos ao São Paulo Futebol Clube com a melhoria dos serviços nas linhas de transporte público já existentes e a criação de outras ? É bem verdade que tudo isso será um excelente benefício para a população que vive e trabalha no bairro, mas, mesmo assim, fica a pergunta.
PORQUE A ESCOLHA DO ESTÁDIO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE?
COMO FICARÃO OS ESTÁDIOS DOS OUTROS CLUBES DE SÃO PAULO, QUE NÃO TERÃO ESTAS FACILIDADES?
ISSO NÃO PODERÁ CARACTERIZAR UM BENEFÍCIO DIRETO AO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE PELO FATO DE QUE SEUS TORCEDORES PODERÃO IR AOS JOGOS COM MAIOR FACILIDADE E, CONSEQUENTEMENTE, EM MAIOR NÚMERO? A RENDA DECORRENTE DO PROVÁVEL E SIGNIFICATIVO AUMENTO DE PÚBLICO FICARIA COM QUEM?
Segurança:
Como em grande parte da cidade, os bairros da Vila Sônia, Jardim Leonor e Morumbi possuem bolsões de violência, de tal forma que, para a realização de um evento da magnitude de uma Copa do Mundo, é evidente que um grande investimento na segurança deverá ser feito na região. Isso, de fato, é muito bom, afinal, a população necessita de segurança. Mas, apesar do benefício direto à população daquela região, ainda assim, vale indagar:
PORQUE A ESCOLHA DO ESTÁDIO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE E NÃO OS ESTÁDIOS DE OUTROS CLUBES DE SÃO PAULO? PORQUE APENAS A ÁREA VIZINHA AO ESTÁDIO DO SPFC SERÁ BENEFICIADA?
ISSO NÃO PODERÁ CARACTERIZAR UM BENEFÍCIO DIRETO AO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE, POR CONTA DA VALORIZAÇÃO DIRETA DA SUA REGIÃO COM A DIMINUIÇÃO DA VIOLÊNCIA?
São eles:.
Estacionamento:
O único estacionamento presente no estádio do Morumbi é utilizado, via de regra, apenas por parte dos associados e também por conselheiros, gerentes, diretores e funcionários do clube. Em dias de eventos, também é permitido o uso do estacionamento por equipes de televisão, rádio e imprensa em geral, bem como de pessoas ligadas a alguns serviços que, eventualmente, também tenha permissão de acesso.
Fica desta forma evidente que o estádio não possui a quantidade de vagas disponíveis para o público, conforme exigido pela FIFA.
Como solução deste problema, o clube está aparentemente propondo parcerias com o Poder Público para a construção de estacionamentos mediante o aproveitamento de áreas públicas próximas ao estádio.
Pois bem, isso lembra muito aquela história de SOCIALIZAÇÃO DOS CUSTOS E CAPITALIZAÇÃO DOS LUCROS, pois o Estado poderá ceder terrenos públicos, arcando com parcela dos custos de construção e, vejam bem, segundo o que ouvimos, existiria uma proposta do São Paulo Futebol Clube para que o Estado, posteriormente, venha a utilizar aquelas vagas de estacionamento para os serviços proporcionados pelo metrô e terminais de transporte público que serão lá construídos.
Então quer dizer que existe a possibilidade do Estado entrar com a escritura, valorizar a área do entorno do estádio do São Paulo Futebol Clube e este, por sua vez, utilizaria o estacionamento para seus eventos esportivos e aluguel do Estádio?
O Estado, portanto, acabaria incrementando a qualidade e a disponibilidade dos serviços públicos naquela área para, ao cabo de contas, proveito do próprio São Paulo Futebol Clube?
Outros clubes, caso queiram utilizar este Estádio, cuja região teve os serviços e a infra-estrutura melhoradas por ordem e gasto da Administração Pública, pagarão aluguel de utilização do mesmo a quem?
O mesmo raciocínio é feito para qualquer outra entidade privada ou pública que queira se utilizar deste complexo, mais uma vez, possivelmente turbinado pelo Estado.
Acesso:
Como já mencionado, na realização de uma Copa do Mundo, o acesso ao estádio deverá ser facilitado ao máximo. Sabemos também que independentemente da realização da Copa do Mundo, o Governo do Estado está realizando obras para a criação de uma linha de metrô distante aproximadamente 1,5 km do Estádio.
Agora, o que dizer dos possíveis benefícios diretos ao São Paulo Futebol Clube com a melhoria dos serviços nas linhas de transporte público já existentes e a criação de outras ? É bem verdade que tudo isso será um excelente benefício para a população que vive e trabalha no bairro, mas, mesmo assim, fica a pergunta.
PORQUE A ESCOLHA DO ESTÁDIO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE?
COMO FICARÃO OS ESTÁDIOS DOS OUTROS CLUBES DE SÃO PAULO, QUE NÃO TERÃO ESTAS FACILIDADES?
ISSO NÃO PODERÁ CARACTERIZAR UM BENEFÍCIO DIRETO AO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE PELO FATO DE QUE SEUS TORCEDORES PODERÃO IR AOS JOGOS COM MAIOR FACILIDADE E, CONSEQUENTEMENTE, EM MAIOR NÚMERO? A RENDA DECORRENTE DO PROVÁVEL E SIGNIFICATIVO AUMENTO DE PÚBLICO FICARIA COM QUEM?
Segurança:
Como em grande parte da cidade, os bairros da Vila Sônia, Jardim Leonor e Morumbi possuem bolsões de violência, de tal forma que, para a realização de um evento da magnitude de uma Copa do Mundo, é evidente que um grande investimento na segurança deverá ser feito na região. Isso, de fato, é muito bom, afinal, a população necessita de segurança. Mas, apesar do benefício direto à população daquela região, ainda assim, vale indagar:
PORQUE A ESCOLHA DO ESTÁDIO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE E NÃO OS ESTÁDIOS DE OUTROS CLUBES DE SÃO PAULO? PORQUE APENAS A ÁREA VIZINHA AO ESTÁDIO DO SPFC SERÁ BENEFICIADA?
ISSO NÃO PODERÁ CARACTERIZAR UM BENEFÍCIO DIRETO AO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE, POR CONTA DA VALORIZAÇÃO DIRETA DA SUA REGIÃO COM A DIMINUIÇÃO DA VIOLÊNCIA?
Possíveis benefícios diretos ao SPFC antes, durante e depois da Copa 2014
- Aumento das Receitas do São Paulo Futebol Clube:
Como mencionado anteriormente, o aumento da receita é uma conseqüência lógica, levando-se em conta todas as reformas e incrementos em infra-estutura no entorno da região do estádio.
- Aumento de Renda dos Jogos:
A melhoria evidente do estádio e da infra-estrutura na região, possivelmente patrocinadas pelo Poder Público, proporcionará facilidades para o torcedor do São Paulo Futebol Clube comparecer aos jogos do seu time. Isso acarretará um significativo aumento da renda dos jogos deste Clube.
A RENDA DECORRENTE DESTE AUMENTO DE TORCEDORES, SENDO CERTO QUE TUDO DERIVA DO GASTO PÚBLICO COM A MELHORIA NA INFRA ESTRUTURA, FICARIA COM QUEM ?
PORQUE PRIVILEGIAR O ESTÁDIO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE PODENDO CRIAR UMA ESTÁDIO EM OUTRA REGIÃO, NEUTRA?
Aumento de Receitas dos Aluguéis:
O São Paulo Futebol Clube terá a seu dispor um local para eventos culturais e esportivos que, embora de sua propriedade, ficará a disposição de qualquer entidade privada ou pública que queira alugar o estádio e utilizar esta estrutura modernizada.
O ESTÁDIO É DE PROPRIEDADE DE QUEM ? PARA QUEM SERÃO DESTINADOS OS VALORES DOS ALUGUÉIS ?
SERÁ QUE O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE NÃO PODERÁ AUMENTAR O VALOR DO ALUGUEL DO SEU ESTÁDIO EM FUNÇÃO DESTE ESTAR MODERNIZADO E DENTRO DE UM COMPLEXO BEM MELHOR ESTRUTURADO?
QUAL O INTERESSE PÚBLICO EM POSSIBILIDAR O AUMENTO DE RECEITAS DE UMA ENTIDADE PARTICULAR (SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE) QUANDO PODERIA UTILIZAR SEUS RECURSOS PARA INVESTIR EM UMA ÁREA NEUTRA E TER TODOS OS BENEFÍCIOS DE RENDA, ALUGUEL E INFRA-ESTRUTURA VOLTADOS PARA A PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA?
Aumento de Receitas com Patrocínios e Aluguel de Espaços Internos:
Mais uma vez, com todo o complexo modernizado fica a pergunta:
O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE NÃO PODERÁ INCREMENTAR SUAS RECEITAS DE ALUGUEL DE ESPAÇOS E PROPAGANDA DENTRO DO SEU ESTÁDIO, JÁ QUE SUAS DEPENDÊNCIAS FICARÃO AINDA MAIS VALORIZADAS E EM EVIDÊNCIA?
REPETIMOS A PERGUNTA DO ITEM ANTERIOR:
QUAL O INTERESSE PÚBLICO EM POSSIBILITAR O AUMENTO DE RECEITAS DE UMA ENTIDADE PARTICULAR (SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE) QUANDO PODERIA UTILIZAR SEUS RECURSOS PARA INVESTIR EM UMA ÁREA NEUTRA E TER TODOS OS BENEFÍCIOS DE RENDA, ALUGUEL E INFRA-ESTRUTURA VOLTADOS PARA A PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA?
- Marketing
O São Paulo Futebol Clube tem conhecimento dos benefícios proporcionados por uma ferramenta de divulgação de marca chamada Marketing.
O QUE DIZER SOBRE OS RESULTADOS DO MARKETING CRIADOS DIRETAMENTE AO CLUBE PROPRIETÁRIO DO ESTÁDIO QUE RECEBERÁ JOGOS DA COPA DO MUNDO?
E A EXPOSIÇÃO ESPONTÂNEA DA SUA MARCA ANTES, DURANTE E APÓS A COPA DO MUNDO?
- Utilização durante a Copa:
Na realização de uma Copa do Mundo, é exigência da FIFA que todo o espaço do Estádio que receberá jogos seja a ela destinado e que a mesma se encarregará de explorá-lo de acordo com seus interesses.
O que dizer, então, caso o São Paulo Futebol Clube, mesmo renegociando o contrato dos proprietários e locatários de cadeiras e camarotes do Morumbi para que estes tenham que cedê-los durante a Copa, queira solicitar que estes tenham prioridade na aquisição dos ingressos para os eventos da Copa do Mundo?
ISSO SERIA UMA PROPOSTA INDECENTE, NÃO ACHAM?
Como mencionado anteriormente, o aumento da receita é uma conseqüência lógica, levando-se em conta todas as reformas e incrementos em infra-estutura no entorno da região do estádio.
- Aumento de Renda dos Jogos:
A melhoria evidente do estádio e da infra-estrutura na região, possivelmente patrocinadas pelo Poder Público, proporcionará facilidades para o torcedor do São Paulo Futebol Clube comparecer aos jogos do seu time. Isso acarretará um significativo aumento da renda dos jogos deste Clube.
A RENDA DECORRENTE DESTE AUMENTO DE TORCEDORES, SENDO CERTO QUE TUDO DERIVA DO GASTO PÚBLICO COM A MELHORIA NA INFRA ESTRUTURA, FICARIA COM QUEM ?
PORQUE PRIVILEGIAR O ESTÁDIO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE PODENDO CRIAR UMA ESTÁDIO EM OUTRA REGIÃO, NEUTRA?
Aumento de Receitas dos Aluguéis:
O São Paulo Futebol Clube terá a seu dispor um local para eventos culturais e esportivos que, embora de sua propriedade, ficará a disposição de qualquer entidade privada ou pública que queira alugar o estádio e utilizar esta estrutura modernizada.
O ESTÁDIO É DE PROPRIEDADE DE QUEM ? PARA QUEM SERÃO DESTINADOS OS VALORES DOS ALUGUÉIS ?
SERÁ QUE O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE NÃO PODERÁ AUMENTAR O VALOR DO ALUGUEL DO SEU ESTÁDIO EM FUNÇÃO DESTE ESTAR MODERNIZADO E DENTRO DE UM COMPLEXO BEM MELHOR ESTRUTURADO?
QUAL O INTERESSE PÚBLICO EM POSSIBILIDAR O AUMENTO DE RECEITAS DE UMA ENTIDADE PARTICULAR (SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE) QUANDO PODERIA UTILIZAR SEUS RECURSOS PARA INVESTIR EM UMA ÁREA NEUTRA E TER TODOS OS BENEFÍCIOS DE RENDA, ALUGUEL E INFRA-ESTRUTURA VOLTADOS PARA A PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA?
Aumento de Receitas com Patrocínios e Aluguel de Espaços Internos:
Mais uma vez, com todo o complexo modernizado fica a pergunta:
O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE NÃO PODERÁ INCREMENTAR SUAS RECEITAS DE ALUGUEL DE ESPAÇOS E PROPAGANDA DENTRO DO SEU ESTÁDIO, JÁ QUE SUAS DEPENDÊNCIAS FICARÃO AINDA MAIS VALORIZADAS E EM EVIDÊNCIA?
REPETIMOS A PERGUNTA DO ITEM ANTERIOR:
QUAL O INTERESSE PÚBLICO EM POSSIBILITAR O AUMENTO DE RECEITAS DE UMA ENTIDADE PARTICULAR (SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE) QUANDO PODERIA UTILIZAR SEUS RECURSOS PARA INVESTIR EM UMA ÁREA NEUTRA E TER TODOS OS BENEFÍCIOS DE RENDA, ALUGUEL E INFRA-ESTRUTURA VOLTADOS PARA A PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA?
- Marketing
O São Paulo Futebol Clube tem conhecimento dos benefícios proporcionados por uma ferramenta de divulgação de marca chamada Marketing.
O QUE DIZER SOBRE OS RESULTADOS DO MARKETING CRIADOS DIRETAMENTE AO CLUBE PROPRIETÁRIO DO ESTÁDIO QUE RECEBERÁ JOGOS DA COPA DO MUNDO?
E A EXPOSIÇÃO ESPONTÂNEA DA SUA MARCA ANTES, DURANTE E APÓS A COPA DO MUNDO?
- Utilização durante a Copa:
Na realização de uma Copa do Mundo, é exigência da FIFA que todo o espaço do Estádio que receberá jogos seja a ela destinado e que a mesma se encarregará de explorá-lo de acordo com seus interesses.
O que dizer, então, caso o São Paulo Futebol Clube, mesmo renegociando o contrato dos proprietários e locatários de cadeiras e camarotes do Morumbi para que estes tenham que cedê-los durante a Copa, queira solicitar que estes tenham prioridade na aquisição dos ingressos para os eventos da Copa do Mundo?
ISSO SERIA UMA PROPOSTA INDECENTE, NÃO ACHAM?
Morumbi: um risco que pode atrair recursos públicos
Fica claro que depois de nomeado o Estádio, o problema de alavancar investidores deixa de ser do clube e passa a ser da Nação.
Qualquer Estádio escolhido, seja novo ou reformado, para receber jogos da eventual Copa de 2014 não poderá ser particular. A explicação simples é que qualquer problema na execução das obras, como...
- cronogramas,
- orçamentos,
- falta de levantamentos detalhados,
- erros e omissões de projeto, etc ...
... poderá resultar numa intervenção pública – entenda-se dinheiro público – para salvar o projeto e o planejamento da Copa-2014.
Lembramos ainda que, ao menos até o momento, não há sequer orçamento fechado e detalhado sobre os projetos.
Exemplos nítidos, cristalinos e atuais foram as obras para a realização do Pan-americano do Rio de Janeiro, que consumirarm muito mais do que fora planejado no projeto inicial.
Desta forma, eventuais problemas nas reformas do Estádio do Morumbi e respectivas obras no seu entorno, resultarão num maior investimento de dinheiro público em um “patrimônio” eminentemente particular.
Ora, sendo assim, evidente que o proprietário do estádio do Morumbi, ainda que indiretamente, poderá ser muito beneficiado no caso de uma intervenção pública.
Qualquer Estádio escolhido, seja novo ou reformado, para receber jogos da eventual Copa de 2014 não poderá ser particular. A explicação simples é que qualquer problema na execução das obras, como...
- cronogramas,
- orçamentos,
- falta de levantamentos detalhados,
- erros e omissões de projeto, etc ...
... poderá resultar numa intervenção pública – entenda-se dinheiro público – para salvar o projeto e o planejamento da Copa-2014.
Lembramos ainda que, ao menos até o momento, não há sequer orçamento fechado e detalhado sobre os projetos.
Exemplos nítidos, cristalinos e atuais foram as obras para a realização do Pan-americano do Rio de Janeiro, que consumirarm muito mais do que fora planejado no projeto inicial.
Desta forma, eventuais problemas nas reformas do Estádio do Morumbi e respectivas obras no seu entorno, resultarão num maior investimento de dinheiro público em um “patrimônio” eminentemente particular.
Ora, sendo assim, evidente que o proprietário do estádio do Morumbi, ainda que indiretamente, poderá ser muito beneficiado no caso de uma intervenção pública.
Uma arena para a cidade
A realização de uma Copa do Mundo de Futebol é a oportunidade para a cidade melhorar a sua infra-estrutura e os seus serviços.
A cidade de São Paulo, ao contrário de Estados como Minas Gerais e Rio de Janeiro, não possui um local público estadual para a realização de eventos esportivos e diversos como shows e apresentações.
A maior cidade da América Latina merece um local para estes fins que beneficiam a TODOS os cidadãos.
Direcionando os olhos apenas para a prática esportiva, é evidente que o futebol paulista reclama um local neutro para a realização de jogos importantes.
A cidade de São Paulo tem totais condições de realizar parcerias com entidades privadas tanto para a viabilização da construção de uma Arena Multi-Uso quanto para a sua administração.
Desta forma, com investimentos públicos menores, o Estado poderá tornar realidade a construção de uma Arena moderna, confortável e segura para TODOS os cidadãos, em local neutro e sem beneficiar NENHUM CLUBE em particular. Em contrapartida os investidores e parceiros gerentes, que NÃO sejam CLUBES DE FUTEBOL, poderão auferir seus lucros através dos contratos de parceria, aluguéis de espaços e do complexo como um todo.
Enfim, um negócio bom para TODOS.
A cidade de São Paulo, ao contrário de Estados como Minas Gerais e Rio de Janeiro, não possui um local público estadual para a realização de eventos esportivos e diversos como shows e apresentações.
A maior cidade da América Latina merece um local para estes fins que beneficiam a TODOS os cidadãos.
Direcionando os olhos apenas para a prática esportiva, é evidente que o futebol paulista reclama um local neutro para a realização de jogos importantes.
A cidade de São Paulo tem totais condições de realizar parcerias com entidades privadas tanto para a viabilização da construção de uma Arena Multi-Uso quanto para a sua administração.
Desta forma, com investimentos públicos menores, o Estado poderá tornar realidade a construção de uma Arena moderna, confortável e segura para TODOS os cidadãos, em local neutro e sem beneficiar NENHUM CLUBE em particular. Em contrapartida os investidores e parceiros gerentes, que NÃO sejam CLUBES DE FUTEBOL, poderão auferir seus lucros através dos contratos de parceria, aluguéis de espaços e do complexo como um todo.
Enfim, um negócio bom para TODOS.
Assinar:
Postagens (Atom)
